Справа № 761/13771/14-ц
Провадження №2/761/4692/2014
іменем України
28 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Гайдук С.В.
при секретарі Савенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у травні 2014р. позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 006-09317-221207 від 22.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7990,00 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,01% річних та 0,5% щомісячно за ведення кредитної справи. У зв'язку з виникненням у відповідача заборгованості за договором, яку він в добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3967,12 грн. заборгованості за кредитним договором. Також просив стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що заборгованість нею сплачена 20 травня 2014року, а тому відсутні підстави для повторного стягнення з неї заборгованості.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Перевіряючи обставини у справі судом встановлено, що 22.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-09317-221207. Відповідно до умов договору відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7990,00 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,01% річних та 0.5% щомісячно за ведення кредитної справи (а.с.6-8).
Відповідно до меморіального ордеру № 46654725 від 24.12.2007 року, банком зобов'язання за кредитним договором № 006-09317-221207 від 22.12.2007 року виконані в повному обсязі (а.с.5).
Із долученого до справи розрахунку вбачається, що станом на 27.02.2014 року відповідачка має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 3967.12 грн., з яких 2745,45 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 502,57грн. - заборгованість по відсотках, 719,10 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи. (а.с. 25-26).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
У судовому засіданні відповідачка надала суду довідку № 05-2266813 від 12.07.2014р.. видану ПАТ «Дельта банк» про те, що відповідачка 20 травня 2014 року погасила заборгованість в розмірі 3967,12 грн. в повному обсязі і договір кредиту № 006-09317-221207 від 22.12.2007р. припинив свою дію, кредитор не має майнових претензій до позичальника (а.с.36).
Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що заборгованість погашена відповідачем до відкриття провадження у справі, а тому не вбачає підстав до задоволення вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 293, 294 ЦПК України, суд -
У позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: