Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7628/14-к
Провадження № 1-в/644/922/14
12.08.2014
12 серпня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків або роз'яснення порядку виконання вироків щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Великобагачанського райсуду Полтавської області від 24.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 3 роки.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.296 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2 роки.
При постановленні останнього вироку не розглядалося питання про призначення покарання в порядку ст.71 КК України.
Кримінально - виконавча інспекція просить суд відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків або роз'яснити порядок виконання вищевказаних вироків.
Відповідно до ст..537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Таким чином, під час виконання вироків суд не має права вирішувати питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.
Беручи до уваги, що за обома вказаними вироками щодо ОСОБА_4 була застосована ст.75 КК України, що Орджонікідзевському райсуду м.Харкова на момент постановлення вироку не було відомо про вирок Великобагачанського райсуду Полтавської області від 24.12.2012 року, то зазначені вироки повинні виконуватися самостійно.
Керуючись ст.537 п.11, ст.539 ч.2 п.2 КПК України, - суд
Установити, що вирок Великобагачанського райсуду Полтавської області від 24.12.2012 року і вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.02.2014 року, підлягають самостійному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1