Ухвала від 04.08.2014 по справі 288/1125/14-а

Справа № 288/1125/14-а

Провадження № 2-а/288/40/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 ч.4, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду на 14.08.2014 року на 12.00 годину в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу та заінтересованій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для суб'єкта владних повноважень - відповідача, обов'язково надати у строк до 14.08.2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.

Попередній документ
40148663
Наступний документ
40148665
Інформація про рішення:
№ рішення: 40148664
№ справи: 288/1125/14-а
Дата рішення: 04.08.2014
Дата публікації: 18.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів