04.08.2014
Справа № 196/688/14-ц
№ провадження 6/196/49/2014
04 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю представника позивача Бунчучного В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" про виправлення помилки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд
До Царичанського районного суду надійшла заява від ДП "Конструкторське бюро "Південне" про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.01.2009 року по цивільній справі № 2-552/08, а саме в найменуванні вулиці та номеру будинку замість "АДРЕСА_1" вказано "АДРЕСА_1" та доповнити його інформацією щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 -НОМЕР_1, посилаючись на ст. 369 ЦПК України та ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, надавши обгрунтовні пояснення.
Перевіривши матеріали вказаної судової справи судом виявлено існування помилки.
Виявлені помилки не впливають на суть ухваленого рішення і підлягають усуненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд
Заяву Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущені при оформленні виконавчого листа помилки наступним чином:
- запис місця проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (нкпп-НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) визнати помилковим.
- визнати дійсним місце проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (нкпп- НОМЕР_1) на час оформлення виконавчого листа за адресою: АДРЕСА_1.
Доповнити виконавчий лист відомостями про номер картки платника податків боржника - НОМЕР_1, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 2-552/08.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО