справа № 186/1223/14-к
"15" серпня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040380000435 від 17 травня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, українця, громадянин України, освіта середня, розлученого, має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Встановив:
31 липня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно зазначеного обвинувального акту ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 07.05.2014 о 12 годині 35 хвилин він знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де він зустрівся з раніше знайомим громадянином ОСОБА_4 .
Після чого у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном «Nokia-1280» Imei НОМЕР_1 сірого кольору вартістю 200 гривень в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , який належав громадянину ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 , 07.05.2014 о 12 годині 40 хвилин підійшов до громадянина ОСОБА_4 та взяв у нього мобільний телефон «Nokia-1280» сірого кольору вартістю 200 гривень в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , для того щоб здійснити дзвінок та пішов у невідомому напрямку не повернувши телефон.
Таким чином ОСОБА_5 , обернув в свою власність та використав на власний розсуд мобільний телефон «Nokia-1280» сірого кольору вартістю 200 гривень в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_4 .
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою .
Ухвалою судді від 05 серпня 2014 року по кримінальному провадженню призначено підготовче провадження на 15 серпня 2014 року на 10 годин 20 хвилин.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід не застосовувався.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачений подали суду заяву про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.190 КК України та закриття провадження у зв'язку з примиренням та усуненням заподіяної шкоди.
Вислухавши обвинуваченого, думку потерпілого, які підтримали свою заяву, думку прокурора,який вважає за можливе задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого, суд вважає за можливе задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого виходячи з наступного:
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст.284 КПК України.
Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України згідно до положень ст.12 КК України відноситься до кримінального правопорушення невеликої тяжкості, а обвинувачений та потерпілий подали заяву про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності та закриття справи за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з їх примиренням та усуненням заподіяної шкоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України з закриттям кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст..314 КПК України, суд
Ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, закривши кримінальне провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1