Справа № 185/7790/14-п
Провадження № 3/185/2006/14
14 серпня 2014 року
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши у м. Павлограді у приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, місце роботи: ПП "Престиж", проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 ЦПК України Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 липня 2014 року о 19:00 год. ОСОБА_1 залишив без нагляду свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до отримання дитиною тілесних ушкоджень внаслідок поранення з пневматичної зброї. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина, отже в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, повідомленням КЗ "Павлоградська міська лікарня №4", згідно якого 06.07.2014 р. до лікарні був доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з наскрізним проникаючим пораненням черевної порожнини, довідкою ЗД "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня"; копією актового запису про народження дитини; письмовими поясненнями ОСОБА_1
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення враховую дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, які у відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення
Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу, ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, форму вини, обставини, які у відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184 ЦПК України , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 ЦПК України КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одна) грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. М. Перекопський