Справа №592/7684/14-к
Провадження №1-в/592/1039/14
13.08.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання В.о прокурора м. Суми ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання,-
17.07.2014р. до суду надійшло подання В.о прокурора м. Суми ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання засудженому вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2014 року, ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень. Подання мотивує тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, до цього часу штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що згідно квитанції №QS22061575 від 30.06.2014р., ОСОБА_3 сплатив штраф в розмірі 850 грн.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 на виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2014 року сплатив штраф в розмірі 850 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 539 КУпАП,-
Відмовити в задоволенні подання В.о прокурора м. Суми ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання за необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1