Провадження №1-кп/485/56/14
15 серпня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
за власною ініціативою розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Снігурівка питання про виправлення описки у вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року,
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. З урахуванням правил ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 23.09.2009 року Снігурівського районного суду Миколаївської області та остаточно призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині вироку суду в частині призначеного покарання.
03 серпня 2014 року вирок набрав чинності.
Прокурор вважає за можливе виправити допущену у вироку суду описку.
Засуджений проти виправлення описки в рішенні суду не заперечує.
Частково дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В резолютивній частині вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 допущено описку, а саме неправильно зазначений строк покарання у виді позбавлення волі - «трьох років одного місяця позбавлення волі» замість «чотирьох років одного місяця позбавлення волі». Зазначене є опискою, оскільки, як вбачається з мотивувальної частини вироку, остаточне покарання обвинуваченому призначалося судом на підставі ч.1 ст.71 КК України.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити вище вказану описку у даному судовому рішенні із зазначенням правильного строку остаточного покарання.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Усунути описку в резолютивній частині вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року та викласти другий абзац у такій редакції:
На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 23.09.2009 року Снігурівського районного суду та остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.