Справа № 468/1501/14-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
15.08.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
05.08.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
На підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що 19 липня 1993 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем припинені з липня 2013 року. Дитина знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто, участі в утримані доньки відповідач не бере. Відповідач працює без оформлення трудової книжки. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не справляється, стан здоров'я у нього нормальний. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Від представника позивача (до розгляду справи по суті) надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив, що:
- згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, сторони 19 липня 1993 року зареєстрували шлюб.
- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- копія довідки видана Новоолександрівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає з позивачкою.
В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та
згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Людинь Дубровицького району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року і до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення), але рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Головуючий по справі суддя