Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" серпня 2014 р.Справа № 922/2754/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянувши справу
за позовом Приватного підприємства "Хорст" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (м. Київ)
про стягнення 6000,00 грн.
за участю представників сторін :
позивача - не з'явився;
відповідача (ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг") - Ринкевич Ю.Б. (довіреність №235 від 22.07.2014 р.), Поліщук О.Л. (довіреність №379 від 26.12.2013 р.);
відповідача (ТОВ "Епіцентр К") - Буторова С.М. (довіреність "1022 від 25.04.2014 р.)
Позивач, Приватне підприємство "Хорст", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання передбачені договором підряду №4386/х2 від 08.10.2010 р. щодо своєчасної оплати за виконані позивачем підрядні роботи.
12.08.2014 р. за вх. №28100 до канцелярії суду від представника відповідача (ТОВ "Епіцентр К") надійшла заява про припинення провадження у справі № 922/2754/14 у зв"язку з відмовою від позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання 12.08.2014 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Представники відповідачів в судовому засіданні 12.08.2014 р. просили суд припинити провадження у справі № 922/2754/14.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
12.08.2014 р. за вх. №28025 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі № 922/2754/14 у зв"язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву (вх. №28025 від 12.08.2014 р.), а також те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору належить покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 57, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
Провадження у справі № 922/2754/14припинити .
Суддя Г.І. Сальнікова