Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2798/14-к
Номер провадження 1-в/213/106/14
Іменем України
05 серпня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , за участю представника КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка проживає: АДРЕСА_1 ,
З Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області до суду надійшло подання, згідно якого за період випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 допустила 10 неявок на реєстрацію до КВІ, та 5 неявок за викликом до КВІ. Просили скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали.
Засуджена просила відмовити у задоволенні клопотання, пояснила, що більше не буде допускати порушення. Зазначила, що одна неявка була допущена через погане самопочуття, друга неявка у зв,язку із хворобливим станом її подруги за якою вона доглядала. Крім того вона боялась після першої неявки з,являтись до КВІ, оскільки вважала, що її направлять для відбування покарання. Зазначила, що більше не допустить неявок.
Вислухавши представника КВІ, прокурора, засуджену, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
14.10.2012р. Жовтневим районним судом ОСОБА_5 визнана винною у скоєнні злочину за ч.1 ст. 304 КК України, та їй призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Покладено обов,язки за ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично проходити реєстрацію в КВІ (а.с.7-9) Вирок набрав законної сили.
ОСОБА_5 ознайомлена із обов,язками покладеними на неї судом. ОСОБА_5 ознайомлена з призначеними їй днями явки на реєстрацію, а саме: 1й,2й,3й,4й вівторок кожного місяця (а.с.14,15).
ОСОБА_5 не з,явилась на реєстрацію: 13.05.2014р., 20.05.2014р, 27.05.2014р., 03.06.2014р., 10.06.2014р., 17.06.2014, 24.06.2014, 01.07.2014, 08.07.2014, 15.07.2014.
З 22.07.2014р. з,явилась на реєстрацію в КВІ, 05.08.2014р. з,явилась до суду.
З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що частково неявки вона допускала через погане самопочуття, викликала швидку медичну допомогу. Таким чином суд вважає можливим вважати неявки зазначені засудженою за станом здоров,я з поважних причин.
Щодо інших неявок, то з пояснень ОСОБА_5 , вона не з,являлась на реєстрацію, оскільки боялась що через перші неявки їй скасують іспитовий строк та направлять відбувати покарання.
Крім того, з 22.07.2014р. засуджена з,являється до КВІ, стала на шлях виправлення, усвідомила недопустимість неявок на реєстрацію.
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 не з,являлась за викликом, але підтверджень, щодо її належного повідомлення не надано.
ОСОБА_5 не притягалась до адмін. та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_5 не містить суспільної небезпеки, розкаялась через неявки, пояснила причини неявок, те, що засуджена з,являлась до суду, і враховуючи зобов,язання засудженої в подальшому не допускати неявок до КВІ, суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -
У задоволенні подання Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1