Справа № 405/4850/14-ц
2-о/405/45/14
13.08.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Іванову А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу зазначивши, що в січні 2013 року вона познайомилася з ОСОБА_4 та стали проживати разом. В теперішній час заявниця є вагітною.
В жовтні 2011 року ОСОБА_4 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних силах України, під час проходження якої 25.04.2014 року, отримавши вогнепальне кульове поранення голови з пошкодженням головного мозку загинув.
Відповідно до п. 2 Контракту про проходження військової служби Міністерство оборони України зобов'язалось додержуватися прав членів його сім'ї, включаючи надання пільг, гарантій і компенсацій, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України.
Заявник просить встановити факт проживання її однією сім'єю з ОСОБА_4 з метою отримання гарантій, компенсацій, пільг та соціальних виплат, передбачених Контрактом.
Представник у судовому засіданні підтримав заяву посилаючись на викладені в ній обставини та просив заяву задовольнити.
Зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, проте були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В січні 2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки КЗ «Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини» № 215 від 06.05.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку по вагітності.
Згідно з Контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, ОСОБА_4 в жовтні 2011 року уклав даний Контракт про проходження військової служби у Збройних силах України.
За повідомленням Військового комісару Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_5 № 3/512 від 19.04.2014 року старший розвідник, молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_4 , 1992 року народження загинув під час виконання службових обов'язків пов'язаних з військовою службою. Це повідомлення являється документом для призначення пенсії і пільг, які встановлені чинним законодавством.
Згідно з довідкою Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 1156 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув, причина смерті: проникаюче вогнепальне кульове поранення голови з пошкодженням речовини головного мозку, набряк головного мозку.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2014 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 , помер у віці 21 року. а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 631.
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 липня 2014 року, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, заявник, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину - доньку
ОСОБА_6 показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом однією сім'єю з 2013 року, вели спільне господарство, очікували на народження дитини. ОСОБА_9 забирав з дитячого садка сина ОСОБА_10 , добре до нього ставився та мав намір усиновити ОСОБА_11 .
Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.
У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , я чоловіка та жінки без шлюбу, що вбачається з матеріалів справи та підтверджується показаннями свідків, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на отримання гарантій, компенсацій, пільг та соціальних виплат, передбачених Контрактом.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України при подачі заяви заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп.
Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживала без реєстрації шлюбу однією сім'єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10 січня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко