Справа №322/565/14-ц
Проваження №2/322/173/14
07 серпня 2014 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з ОСОБА_3 вона почала проживати однією сім'єю із 16 квітня 2001 року без укладення шлюбу, вести спільне господарство, що може бути підтверджено свідками. 25 жовтня 2002 року Сторчівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За твердженням позивачки, в даний час шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але з 20 грудня 2013 року сторони спільне господарство не ведуть.
Як зазначено в позові, 21 лютого 2001 року (на момент спільного проживання сторін) ОСОБА_3 отримав у приватну власність землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,77 га. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1565718 від 25 вересня 2003 року відповідач є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Згідно державних актів на право власності земельних ділянок серії №4734445, №4734446 від 11 грудня 2009 року відповідач є власником земельних ділянок площами 0,03075 га та 0,2500 га, що розташовані по АДРЕСА_1. В позові також зазначено, що 20 жовтня 2005 року відповідач придбав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4. Відповідно до договору купівлі-продажу від 20 жовтня 2005 року відповідач також уклав договір на придбання земельних ділянок площею 0,1075 га та 0,4029 га, розташованих по АДРЕСА_2. На думку позивачки, вищезазначене майно має ділитися рівними частками між нею та відповідачем, адже воно було нажито ними за час їх спільного проживання і є спільною сумісною власністю подружжя.
В позові позивачка просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем з 16 квітня 2001 року по 25 жовтня 2002 року, визнати за нею право власності на: ? частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1; ? частину земельної ділянки площею 0,03075 га, розташованої по АДРЕСА_1; ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1; ? частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2; ? частину земельної ділянки площею 0,1075 га, розташованої по АДРЕСА_2; ? частину земельної ділянки площею 0,4029 га, розташованої по АДРЕСА_2; ? частину земельної ділянки площею 7,77 га, розташованої на території Підгірнянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Позивачка при зверненні до суду до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору не додала.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна та встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.
Надати представнику позивачки ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО