Україна
Справа № 214/7675/13-ц
22-ц/774/1873/К/14
13 серпня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Турік В.П. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах ОСОБА_4, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах ОСОБА_4, про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2014 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах ОСОБА_4, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах ОСОБА_4, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: