Справа № 511/1734/14-ц
Номер провадження: 2/511/646/14
Роздільнянський районний суд Одеської області
14 серпня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Бобровська І. В.,
при секретарі - Томчук Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2008 р. вона уклала шлюб з відповідачем по справі, від якого народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя. Сторони з січня місяця 2014 року проживають окремо. Позивач на примирення не погоджується, у зв'язку з чим просить позов задовольнити.
Позивач до суду не з'явилася, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, залишив заяву про визнання позовних вимог повністю, та з проханням справу розглянути у його відсутність, шлюб розірвати.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06 червня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 06.06.2008 року (а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 13.08.2014 року, актовий запис №225 (а.с.5).
Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.
Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, різних характерів та різних поглядів на життя. Сторони подружніх стосунків не підтримують, з січня місяця 2014 року проживають окремо, на збереження сім'ї не погоджуються.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №66 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. В. Бобровська