копія
Провадження № 1-кп-678-89/14 678/76/14-к
про наслідки підготовчого судового засіданя
14 серпня 2014 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
у присутності обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 12014240180000204 від 25.05.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Синява Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, по ст. 292 ч. 1 КК України,
До суду кримінальне провадження надійшло 06.08.2014р..
Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 ч. 2 п. 5 КПК України і тому, є підстави для його повернення прокурору, з мотивів невідповідності викладених фактичних обставин кримінального правопорушення з правовою кваліфікацію і формулювання обвинувачення: не розкриті кваліфікуючі ознаки «магістрального нафтопроводу» і «порушення нормальної його роботи».
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу (ст. 291 КПК України).
Керуючись ст.. 291, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12014240180000204 від 25.05.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 по ст. 292 ч. 1 КК України повернути прокурору Летичівського району з підстав невідповідності його вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1 .
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1