465/3114/13-к
1-кп/465/14/14
Вирок
Іменем України
14.08.2014 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою Львівська область Яворівський район с.Воля Добростанська, раніше судимого:
- 18.10.2005 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст.186 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком тривалістю 1 рік;
- 09.10.2008 року Личаківським районним м. Львова за ч.2 ст.186, ст.69 КК України на 2 роки 6 місяців,
- 07.08.2012 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком тривалістю 1 рік,
- 28.02.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
обвинувачений ОСОБА_4 15.03.2013 року близько 00:05 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, застосував фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши легкі тілесні ушкодження, та викрав його мобільний телефон марки «Sony Ericsson Xperia X8» із сім-карткою «Київстар» та карткою пам'яті на 32 Гб, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1758 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 15.03.2013 року близько 00:05 год. перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в нього виник умисел на відкрите викрадення мобільного телефону. Так, реалізовуючи свій злочинний намір, із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволодів мобільним телефоном «Sony Ericsson Xperia X8» потерпілого ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, їх вина підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , вчинене повторно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.186 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, котрий не працює, раніше неодноразово судимий, ухилявся від виклику до суду та перебував у розшуку, за місцем проживання характеризується посередньо. Разом з тим, обвинувачений критично ставиться до вчиненого ним кримінального правопорушення та відшкодував заподіяні потерпілому матеріальні збитки.
На підставі вищенаведеного, покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Sony Ericsson Xperia X8» із сім-карткою «Київстар» та карткою пам'яті на 32 Гб (т.1 а.с.34-37) - слід залишити потерпілому ОСОБА_5 .
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 373-374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Sony Ericsson Xperia X8» із сім-карткою «Київстар» та карткою пам'яті на 32 Гб - залишити потерпілому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1