Дата документу 26.06.2013 Справа № 554/4998/13-ц
Дело№2д/554/9/2013
Именем Украины
26 июня 2013 года.
Октябрьский районный суд г.Полтавы в составе:
Председательствующей по делу судьи Сороки E.H.
При секретаре Игнатенко С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Полтаве ходатайство департамента имущественных отношений Краснодарского края Российской Федерации о разрешении принудительного исполнения решения суда, -
Установил:
18.04.2013 года в Октябрьский районный суд г.Полтавы Украина поступило ходатайство департамента имущественных отношений Краснодарского Края Российской Федерации о разрешении принудительного исполнения решения Павловского районного суда Краснодарского края Российской Федерации от 10.12.2012 года которое вступило в законную силу 10 января 2013 года.
В судебное заседание приглашалась ОСОБА_1, но не явилась в суд, не уведомив суд о причине неявки.
В соответствии с ч.5 ст. 395 ГПК Украины, неявка без уважительной причины в судебное заседание кого либо из сторон или их представителя, в отношении которых суду известно о своевременном вручении им повесток о вызове в суд, не препятствует рассмотрению ходатайства, если кем -либо из сторон не было заявлено ходатайство о перенесении его рассмотрения.
Таким образом суд пришел к выводу о рассмотрении ходатайства в отсутствие ОСОБА_1
Рассмотрев предоставленные суду документы , приложенные к ходатайству, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
Установлено судом, что Павловским районним судом Краснодарского края 10.12.2012 по делу № 2-431/2012 вьнесено решение по исковому заявлению департамента имущественных отношений Краснодарского края к иностранному гражданину -ОСОБА_1 о понуждении к продаже земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Государства - члены Содружества Независимых Государств (далее -Договаривающиеся Стороны), участники Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее -Конвенция), заключенной в г. Минске 22.01.1993, договорились о порядке признания и принудительного исполнения решений судов.
В соответствии со статьей 53 Конвенции суд, который вынес решение по делу в первой инстанции, направляет ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения в компетентный орган Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению.
К ходатайству приложены все необходимые документы, а именно, решение суда от 10.12.2012 года а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению сообщение о том, что решение суда не исполнено на территории Росийской Федерации.
Таким образом суд пришел к выводу, что к ходатайству приложены все необходимые материалы, которые дают основания для его удовлетворения.
Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, которые предусмотренные ст.396 ГПК Украины.
На оснований изложенного, с целью обеспечения исполнения решения суда, руководствуясь ст.394,395.396 ГПК Украины, суд, -
Определил:
Разрешить принудительное исполнение решения Павловского районного суда Краснодарского края от 10.12.2012 по делу № 2-431/2012, понудив ОСОБА_1 - гражданку Украиы к продаже принадлежащей ей (51300/1013300) земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:24:0301000:0176 площадью 1013300 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Павловский район, Новопетровский сельский округ, контур А-9, часть контура А-31, на торгах (конкурсах, аукционах).
Определение может быть обжаловано в строк пять дней с момента его провозглашения .
СуддяК.М. Сорока