Справа № 540/983/14-п
Номер провадження 3/540/266/14
15.08.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.07.2014 о 06 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Ш. Алейхема керував мопедом «Тігер» номер рами НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що керував мопедом, їхав на роботу, випив з вечора пляшку пива та пів пляшки ранком.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав за обставин, вказаних у протоколі та зазначив, що напередодні випив 4-5 пляшок пива, а вранці керував мопедом. При медичному огляді результат показав 1, 9.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; актом від 26.07.2014 про здійснення огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, зокрема мопеду «Тігер» номер рами НОМЕР_1; висновком медичного огляду на стан сп'яніння з якого вбачається, що 26.07.2014 о 06 год. 33 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, майновий стан, зокрема те, що він працює неофіційно підсобником по будівництву, обставини, що пом'якшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження.
Суддя :