Справа № 127/13752/14-к
Провадження № 1-в/127/924/14
06.08.2014 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю :
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
Вінницької ВК (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з не повною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.01.1984 Піщанським районним судом Вінницької області, за ст. 102, 141 ч. 1, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 18.04.1986 Піщанським районним судом Вінницької області, за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 24.01.1991 Піщанським районним судом Вінницької області, за ст. 117 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 11.12.1996 Піщанським районним судом Вінницької області, за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25.10.2000 Піщанським районним судом Вінницької області, за ст. 196-1 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 19.12.2006 Крижопільським районним судом Вінницької області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 24.03.2009 Приморським районним судом м. Одеси, за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
По даній справі засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011, за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області, апеляцію засудженого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , залишено без задоволення, а вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011 року у відношенні до нього змінено, виключено із нього вказівки про наявність в діях засудженого обставин, що обтяжують покарання у виді рецидиву злочину,
просить застосування щодо Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.07.2014 року із Вінницької виправної колонії №86 надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 , засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011, за ст. 309 ч. 2 Кк України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області, апеляцію засудженого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , залишено без задоволення, а вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011 року у відношенні до нього змінено, виключено із нього вказівки про наявність в діях засудженого обставин, що обтяжують покарання у виді рецидиву злочину.
В своїй заяві ОСОБА_5 просить застосувати щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році».
Представник установи виконання покарань №86 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключається можливість застосування амністії до засудженого.
У матеріалах подання міститься заява засудженого ОСОБА_5 , в якій останній просить, застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», а розгляд даного питання розглянути без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2011 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011, за ст. 309 ч. 2 Кк України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області, апеляцію засудженого ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 , залишено без задоволення, а вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2011 року у відношенні до нього змінено, виключено із нього вказівки про наявність в діях засудженого обставин, що обтяжують покарання у виді рецидиву злочину.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та положень п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: