Справа № 539/1913/14-к
13 серпня 2014 року м.Лубни
В складі: в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України , -
ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Беручи до уваги те, що обвинувачений не з'явився 30.07.2014 року в судове засідання по судовій повістці, що свідчить про його ухилення від суду та винесення ухвали про примусовий привід від 30.07.2014 року, який не було виконано внаслідок відсутності обвинуваченого по місцю проживання, прокурор прохає обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою .
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання .
ОСОБА_4 щодо обрання відносно нього запобіжного заходу покладався на розсуд суду .
Суд вважає, що маються підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. При цьому суд враховує тяжкість скоєного злочину, а також те, що обвинувачений вчинив злочини, передбачені ст.185 ч.2 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, вчинив нові злочини під час відбування ним покарання, пов'язаного зі звільненням з іспитовим строком. Обвинувачений не з'явився в судове засідання по судовій повістці, яке було призначено на 30.07.2014 року, що свідчить про його ухилення від явки в суд та винесення ухвали про примусовий привід від 30.07.2014 року, який не було виконано внаслідок відсутності обвинуваченого по місцю проживання . ОСОБА_4 ніде не працює, перебуваючи на волі може уникнути від суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність .
Керуючись ст.ст. 193-194, 331, КПК України ,
Клопотання старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань строком на 60 днів.
Строк дії ухвали два місяці, закінчується 13.10.2014 року о 10-00 год..
Копію постанови направити прокурору, обвинуваченому, начальнику слідчого ізолятора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1