Справа № 357/11569/14-ц
2-о/357/217/14
"14" серпня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. , розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Матюшівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення юридичного факту належності на праві власності земельної ділянки , -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, якою просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме що він у порядку спадкування за законом після смерті матері отримав право власності на земельну ділянку.
Проте, відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року /з подальшими змінами/ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
В даному випадку для отримання у власність земельної ділянки в порядку спадкування передбачений законодавством інший порядок. При цьому в разі спору справа може бути розглянута в позовному провадженні.
У відповідності до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Згідно ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.
Таким чином, враховуючи, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, керуючись ст. ст. 122, 234,256 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Матюшівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення юридичного факту належності на праві власності земельної ділянки - повернувши заяву з додатком заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. П. Гапоненко