Справа №322/419/14-ц
Провадження №2/322/143/14
03 липня 2014 року смт. Новомиколаївка
Новомиколаївський районний суд Запорізької області
в складі:
Головуючого - судді Риженка А.Г.
при секретарі - Блажко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 01 лютого 1996 року вона уклала з ОСОБА_2 шлюб, який був зареєстрований Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
За твердженням позивачки, одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні відносини подружжя фактично припинилися рік тому. З того часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, ніяких стосунків не підтримують. Як зазначено в позові, відповідач проживає в іншій країні, в нього з'явилася там інша сім'я. На думку позивачки, шлюб з відповідачем розпався і можливості відновити їхнє сімейне життя немає, тому збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.
В позові позивачка просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи відповідач був повідомлений судом своєчасно. Справа розглянута судом за відсутності сторін.
Ретельно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
01 лютого 1996 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Як убачається з матеріалів справи, одруження з відповідачем виявилось невдалим, шлюбні відносини подружжя фактично припинилися рік тому. На протязі останнього року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, ніяких стосунків не підтримують. Шлюб між сторонами існує лише формально, у відповідача з'явилася інша сім'я.
В ході з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами судом достеменно було встановлено, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 лютого 1996 року Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №01, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя А. Г. Риженко