12 серпня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа - Консорціум «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд», про стягнення страхового відшкодування,
У квітні 2103 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа - Консорціум «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд», про стягнення страхового відшкодування.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня
2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 41 889 грн 41 коп та судовий збір у розмірі 418 грн
90 коп.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року змінено, зменшено суму страхового відшкодування з 41 889 грн 41 коп. до 22 906 грн
09 коп., зменшено розмір судового збору з 418 грн 90 коп. до 229 грн 06 коп.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2014 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», третя особа - Консорціум «Науково-виробниче об'єднання «Укргідроенергобуд», про стягнення страхового відшкодування.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк