Ухвала від 08.08.2014 по справі 6-32699ск14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 13 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2014 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог - приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк

Попередній документ
40141175
Наступний документ
40141177
Інформація про рішення:
№ рішення: 40141176
№ справи: 6-32699ск14
Дата рішення: 08.08.2014
Дата публікації: 15.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: