Ухвала від 13.08.2014 по справі 663/2384/14-ц

Справа 663/2384/14-ц

Провадження 2/663/704/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17, ОСОБА_18 про поділ майна в натурі,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_17, ОСОБА_18 в якому просять здійснити поділ майна в натурі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, отже в резулятивній частині необхідно чітко зазначити яке саме майно позивачі просять залишити у власності відповідачів.

Крім цього, зі змісту позовної заяви не зрозуміло які дії, суд має вчинити з приводу частки в спільному майні померлого гр. ОСОБА_20, отже законом не передбачено «залишити майно в загальній масі майна».

Враховуючи, що спадкоємці ОСОБА_20, мають бути залучені до участі у справі, бажано зазначити його дату смерті та останнє відоме місце проживання для виявлення осіб які звернулись із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху та надає можливість позивачеві усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17, ОСОБА_18 про поділ майна в натурі, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська