Справа № 265/2485/13-ц
Провадження № 8/265/13/14
04 серпня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
31 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зацікавлені особи ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, Комунальний заклад міська лікарня № 4, ОСОБА_5
Відповідно до змісту ст..364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з ново виявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин.
До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Зі змісту поданої заяви не можливо визначити, яке саме процесуальне рішення просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами, не вказана дата ухвалення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Із поданої заяви вбачається, що заявник просить скасувати ухвалу, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, при цьому не вказуючи її дату та зміст та посилається на рішення суду від 11.04.2014 року, не зазначає зміст рішення.
Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..364 ЦПК України, застосовуються правила ст..121 ЦПК України та заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Аналізуючи вищевикладені норми права, оскільки заявником не зазначено дату ухвалення процесуального рішення, його зміст, про перегляд якого подано заяву, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_2 без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя в 5-дений строк з дня винесення.
Суддя ______________