Рішення від 08.08.2014 по справі 592/3837/14-ц

Справа№592/3837/14-ц

Провадження №2/592/1288/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

08 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі - Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до Договору № АВХ6RХ05900040 від 04.12.2007 року, укладеного з ЗАТ КБ «Акцент-Банк» /правонаступником якого є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»/ та відповідачем, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1848 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 6 місяців (з 04.12.2007р. по 03.06.2008р. включно).

Однак, отримавши кредит, відповідач не виконав своїх зобов'язань по Кредитному договору і станом на 28.02.2014 року має заборгованість перед позивачем у сумі 12875,33 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 968,98 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 20,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 90,56 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10706,33 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована ставка), 589,30 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, з відшкодуванням понесених судових витрат, а саме: 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 повідомлений судовою кореспонденцією про час та місце розгляду справи. Однак в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Тому суд вважає за можливим розглянути справу в його відсутність, з ухваленням заочного рішення.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем як банківською установою та відповідачем ОСОБА_1 04.12.2007 року укладений кредитний договір № АВХ6RХ05900040, та на підставі якого останній отримав кредит у сумі 1848 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 6 місяців (з 04.12.2007р. по 03.06.2008р. включно) /а.с.5,6-12/.

Однак, отримавши кредит, відповідач не виконав своїх зобов'язань по Кредитному договору і станом на 28.02.2014 року має заборгованість перед позивачем у сумі 12875,33 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 968,98 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 20,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 90,56 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10706,33 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована ставка), 589,30 грн. - штраф (процентна складова)/а.с.4/.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобов'язання позивальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 216, 218, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість по кредитному договору № АВХ6RХ05900040 від 04.12.2007 року в сумі 12875,33 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 968,98 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 20,16 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 90,56 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10706,33 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована ставка), 589,30 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» повернення сплачених при подачі позову до суду судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка / заява / може бути поданою до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко

Попередній документ
40140922
Наступний документ
40140924
Інформація про рішення:
№ рішення: 40140923
№ справи: 592/3837/14-ц
Дата рішення: 08.08.2014
Дата публікації: 15.08.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу