Справа № 459/1536/14-к
08 квітня 2014 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
Мелешко ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю: прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014140150000269 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, не працюючої, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
1.04.2014 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014140150000269 відносно обвинуваченої ОСОБА_8 за ч.1 ст. 115 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою суду від 3.04.2014 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили.
Потерпіла ОСОБА_7 висловила аналогічну позицію.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання вважається продовженим.
Справу слід розглядати колегією в складі трьох професійних суддів.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 183, 314- 316, КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 16.04.2014 року о 10 годині.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено колегіально у складі трьох професійних суддів, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, продовжити до 14.06.2014 р.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачену, її захисника, потерпілу та свідків.
Головуючий
Судді