Справа № 2-2216/11
Провадження № 2-во/456/28/14
іменем України
"07" серпня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Микитчина І. М.
при секретарі Петренко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 червня 2008 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 3, змінивши жінці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.
Заявниця в судовому засіданні просить суд заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити та виправити описку у вищевказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково вказано, змінивши жінці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, давши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, а тому в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 21 жовтня 2011 року слід виправити допущену описку, вказавши у резолютивній частині рішення: змінивши жінці після розірвання шлюбу прізвище на «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 червня 2008 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1991 року дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, положення пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 суд,
виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2011 року справа 2-2216/2011, вказавши у резолютивній частині рішення: змінивши жінці після розірвання шлюбу прізвище на «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. М. Микитчин