07.07.2014
Справа № 638\11130\14-ц
2\638\4747\14
07 липня 2014 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в якому просить стягнути з відповідача вна його користь борг у сумі 11 300 долларів США.
В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить невідкладно забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день ії надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги не є співмірними з вимогами про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача. Крім того, позивачем не надано доказів, що зазначене майно належить саме відповідачу ОСОБА_2
Відповідно до ст. 4. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову встановлені в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Заявником не сплачено судовий збір при подачі заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, п. 4 Постанови, Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства», -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: