№ 639/7638/14-ц
№ 2-н/639/1722/14
про повернення заяви про видачу судового наказу
14 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву КП «ХТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою.
30.07.2014 року на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом направлявся запит до відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
12.08.2014 року надійшла відповідь із якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дзержинського району м. Харкова, а тому справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу - повернути стягувачу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,-
Заяву КП «ХТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду - повернути стягувачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна