Справа № 351/1590/14-к
Провадження № 1-кп/351/87/14
13 серпня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014090230000175 за обвинуваченням
ОСОБА_4 07.09.1968 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прокурава Косівського р-ну Івано-Франківської обл., проживає по АДРЕСА_1 з повною професійно-технічною освітою, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої
за ст. 310 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Судом встановлено, що весною 2014 року ОСОБА_4 , на власній земельній ділянці, яка розміщена біля її житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння нарковмісних рослин. Коли посіяні рослини зійшли вона їх прополювала, сапала, доводила до стадії дозрівання, отримані плоди мала намір використати у подальшому для випічки кулінарних виробів.
11.06.2014 працівниками міліції Снятинського РВ УМВС на вказаній земельній ділянці, виявлено 400 рослин снотворного маку.
Згідно висновку експерта № 09/12-0685 від 15.06.2014 надані на дослідження рослини, вилучені із господарства ОСОБА_4 є нарковмісними рослинами виду "Мак снотворний".
Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що цього року вона засіяла мак для власних потреб, а саме кондитерських виробів. Ділянка на якій зійшов мак була невеликою і вона його прополювала, просапувала та знищувала бур'яни. Мети продавати його на базарі чи будь-кому вона не мала, оскільки він потрібний у господарстві.
Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності її позиції, а також роз'яснивши передбачені ч.3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченої.
Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щиросердечне каяття.
Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченої, суд приходить до висновку що обвинуваченій слід призначити покарання в межах ч.1 ст.310 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Стягнути із обвинуваченої витрати на проведення експертиз сумі 245,96 грн.
Речові докази вирішуються відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: мак який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів у Снятинському РВ УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробувальним терміном 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
не виїжджати за межі України без згоди КВІ,
не міняти місце проживання без згоди КВІ.
Стягнути із ОСОБА_4 у користь держави (НДЕКЦ про Управлінні МВС України в Івано-Франківській області) витрати на проведення експертиз у сумі 245,96 грн., одержувач: УДКСУ в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 “Інші надходження”, банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, призначення платежу за висновок експерта №09/12-0685 від 15.06.2014.
Речові докази: мак який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів у Снятинському УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятиський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити сторонам негайно.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1