14 серпня 2014 року м. Київ К/800/44176/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року позов задоволено.
Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Донецька щодо відмови у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 з 02 квітня 2014 року з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально - побутові потреби, відповідно до довідки про складові заробітної плати від 03.04.2014 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 73 грн. 08 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року залишено без змін.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити
з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,
а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко