07 серпня 2014 року м. Київ К/800/43024/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року у справі за її позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року відмовлено в задоволенні позову про зобов'язання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова подати до компетентного органу клопотання про виключення житлового приміщення - кімнат №№ 2, 3 загальною площею 23 кв.м. у комунальній трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, які перебувають на його оперативному обліку з числа службових.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень, з огляду на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року у справі за її позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська