13 серпня 2014 року м. Київ К/800/43691/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014
у справі № 823/3940/13-а
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Укрремтехмонтаж»
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрремтехмонтаж» звернулося з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 29.11.2013 № 0004512301.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014, адміністративний позов задоволено.
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний