08 серпня 2014 року м. Київ К/800/43354/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.
За перевіркою ж касаційної скарги та матеріалів доданих до неї, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2014 року за касаційною скаргою на ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, тобто на ці ж самі судові рішення, позивачу у відкритті касаційного провадження уже було відмовлено.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
За таких обставин, та, керуючись частинами п'ятою, шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Т.І. Якушко