Ухвала від 11.08.2014 по справі 2а/0470/10880/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Київ К/800/31074/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014

та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2012

у справі № 2а/0470/10880/12

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з порушенням вимог п. 4 ч. 2, 4, 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (касаційній скарга не містить посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, до скарги додано копію квитанції про сплату судового збору в меншому розмірі ніж передбачено, не додано оскаржуваних судових рішень та не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів.

19.07.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Суб'єкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надіслала уточнення до касаційної скарги, разом з оригіналом документу про сплату судового збору та копіями оскаржуваних рішень.

Проте, скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2012.

Повернути судовий збір сплачений 27.02.2014 за квитанцією № 16061.841.1 у розмірі 609 грн. 00 коп. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль

Попередній документ
40140460
Наступний документ
40140471
Інформація про рішення:
№ рішення: 40140463
№ справи: 2а/0470/10880/12
Дата рішення: 11.08.2014
Дата публікації: 15.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:; спорів за участю органів доходів і зборів