08 серпня 2014 року м. Київ К/800/43388/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 13 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про перерахунок пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 13 червня 2014 року, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року та ухвалити нове судове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії неправомірним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області, які виразилися у відмові у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі її заяви від 06.05.2014 року з урахуванням відомостей про нарахування та виплату їй матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2014 року з урахуванням відомостей про нарахування та виплату їй матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати до сплати судового збору в сумі 73 грн. 08. коп.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Таким чином, аналізуючи вказану норму, касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 13 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.