08 серпня 2014 року м. Київ К/800/43072/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року
у справі № 297/326/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області
про визнання незаконим рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року і винести нове рішення, яким роз'яснити резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року, а саме в частині щодо відмови в задоволенні визнання стажу роботи позивача на посаді тракториста-машиніста радгосп-заводу «Мужіївський» Берегівського району Закарпатської області з 25 липня 1979 по 10 грудня 2007р., як спеціального стажу, що складає 28 років 4 місяці та 15 днів, оскільки управління не має підстав для призначення пенсії за віком на пільгових умовах із-за відсутності спеціального стажу роботи ОСОБА_1
Постановою суду першої інстанції, залишеної без змін судом апеляційної інстанції, в задоволенні позову відмовлено.
Згідно зі статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частин дев'ятої та десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції у такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, які касаційному оскарженню не підлягають.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області про визнання незаконим рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.