Справа № 740/3233/14
Провадження № 1-в/740/119/14
14 серпня 2014 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від призначеного додаткового покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" ,-
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним по ст. 286ч.1 КК України і призначено покарання у виді 5 місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 ( два ) роки.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_4 суд звільнив від відбування основного виду покарання.
ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням в якому просить звільнити його від призначеного додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 ( два ) роки на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році".
Своє клопотання засуджений обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 14 Закону України "Про амністію у 2014 році" особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Вирок відносно нього набрав законної сили.
Відповідно до вироку суду його звільнено лише від основного покарання.
Згідно ст. 14 Закону передбачено звільнення як від основного, так і від додаткового покарання призначеного судом в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Додаткове покарання призначене судом на даний час не виконане.
Судом під час винесення вироку та застосування Закону не вирішено питання щодо звільнення його від додаткового покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що станом на теперішній час вирок суду в частині додаткової міри покарання не виконано. До нього приходили працівники з виконавчої служби з метою вилучення посвідчення водія, проте він на той час не міг його знайти. Тому просив задовольнити його клопотання.
Вислухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити його клопотання, думку захисника засудженого щодо необхідності задоволення клопотання, висновок прокурора щодо необхідності відмови в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
В матеріалах є копія вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2014 року яким ОСОБА_4 було визнано винним по ст. 286ч.1 КК України і призначено покарання у виді 5 місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 ( два ) роки.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_4 суд звільнив від відбування основного виду покарання.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 постійно порушує правила дорожнього руху, за що на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130ч.1, 130ч.2, 130ч.2 КУпАП, по ст. 122-2 КУпАП. Одна справа по ст. 130ч.3 КУпАП відносно нього була закрита, оскільки він неодноразово не приходив до суду за викликами, і тому закінчився строк, коли його можна було притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.
Кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 був засуджений, він також вчинив перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.
Тому, з урахуванням особи засудженого, суд вважає необхідним залишити його клопотання про застосування амністії без задоволення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст.9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року ,-
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 ( два ) роки, на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році", залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1