Ухвала від 14.08.2014 по справі 233/7547/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення розгляду справи

"14" серпня 2014 р. справа № 233/7547/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Ханової Р.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2014 року у справі № 233/7547/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про роз'яснення постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2013 року по справі № 2133/7547/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинти певні дії відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області було подано апеляційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 липня 2014 року.

Наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД встановлено з 16 липня 2014 по 31 липня 2014 простій у роботі суду.

Справу до апеляційного розгляду призначено на 14 серпня 2014 року.

Згідно з пунктом 4 частини статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

На цей час на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що робить шлях до м. Донецька небезпечним.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи Рішення Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб які беруть у справі передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 233/7547/13-а, до закінчення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 233/7547/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий Л.В.Ястребова

Судді Д.В. Ляшенко

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
40133222
Наступний документ
40133224
Інформація про рішення:
№ рішення: 40133223
№ справи: 233/7547/13-а
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 14.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: