Ухвала від 14.08.2014 по справі 805/5072/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення розгляду справи

"14" серпня 2014 р. справа № 805/5072/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Ханової Р.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім.. Ю.О. Гагаріна» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у справі № 805/5072/14 за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім.. Ю.О. Гагаріна» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходжів Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім.. Ю.О. Гагаріна» про надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 3026534,72 за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно опису майна № 127/19 від 31.08.2012 задоволено. Наданий дозвіл Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 3026534,72 за рахунок майна Державного підприємства «Шахта ім.. Ю.О. Гагаріна».

Відповідачем було подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 22 липня 2014 року.

Наказом голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року № 54/ОД встановлено з 16 липня 2014 по 31 липня 2014 простій у роботі суду.

Справу до апеляційного розгляду призначено на 14 серпня 2014 року.

Згідно з пунктом 4 частини статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

На цей час на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що робить шлях до м. Донецька небезпечним.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи Рішення Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб які беруть у справі передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/5072/14, до закінчення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/5072/14 за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім.. Ю.О. Гагаріна» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий Л.В.Ястребова

Судді Д.В. Ляшенко

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
40133211
Наступний документ
40133214
Інформація про рішення:
№ рішення: 40133213
№ справи: 805/5072/14
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 14.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: