ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2014 року Справа № 813/5682/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс» про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області з вимогою визнати незаконним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № 0001962210 від 18.07.2014 року та податкове повідомлення рішення № 0001972210 від 18.07.2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 13.08.2014 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення, в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано всіх додатків вказаних у позовній заяві, зокрема відсутній документ про сплату судового збору, копія договору № 1912-С1 від 19.12.2012 року, копія виписки з банку, копія позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Оскільки, позовна вимога про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області № 0001962210 від 18.07.2014 року та № 0001972210 від 18.07.2014 року є майновою вимогою, наслідком оскаржуваного рішення є зміна складу майна позивача, а тому позивачем слід сплатити судовий збір передбачений для позовів майнового характеру.
Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 №719-VII (в редакції Закону № 1165-VII від 27.03.2014) встановлюються такі розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік: у розмірі - 1218 гривень, отже позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», а саме 191,87 грн.
У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Всупереч вказаним вимогам у справі відсутні документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: копія договору № 1912-С1 від 19.12.2012 року, копія виписки з банку.
На виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви також додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень,проте такі не були надані позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати суду документ про сплату судового збору встановленого розміру та додатків вказаних у позовній заяві.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс» про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області - залишити без руху.
Позивачу в строк до 15 вересня 2014 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення Львівському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору встановленого розміру та додатків вказаних у позовній заяві, а саме: копію договору № 1912-С1 від 19.12.2012 року, копію виписки з банку, копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, роз'яснити, що в разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.