Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2014 року Справа №П/811/2528/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросоя», 27641, с. Новопетрівка Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Дружби, 98
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросоя» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо коригування в підсистемі «Аналітична система» інформаційної системи «Податковий блок» задекларованих товариством з обмеженою відповідальністю «Украгросоя» показників податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 100 906,00 грн.. у тому числі за червень 2013 року на суму 100 906,00 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 105 915,00 грн., у тому числі за травень 2013 року на суму 9 975,00 грн., червень 2013 року на суму 95 940,00 грн.;
- зобов'язання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відновити у підсистеми «Аналітична система» інформаційної системи «Податковий блок» показники задекларованих Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросоя» податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 100 906,00 грн.. у тому числі за червень 2013 року на суму 100 906,00 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 95 940,00 грн. у розрізі контрагентів, що були відкориговані на підставі акту №121/11-23-22-06/38302193 від 02.06.2014 р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросоя», складеного Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області №0001072206 від 17.06.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 14 963,00 грн., у тому числі 9 975,00 грн. основного платежу та 4 988,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
07.08.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2014 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
4.До 20 серпня 2014 року надати до суду:
Позивачу:
- копію декларації з податку на додану вартість за травень 2013 року, з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних за травень 2013 року;
- копії договорів, видаткових та податкових накладних по взаємовідносинах по з ТОВ «Східопттрейд» за травень 2013 року;
- докази оплати, транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Східопттрейд» у травні 2013 року;
- копію статуту ТОВ «Украгросоя».
Відповідачу:
- роздруківку Детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України в якій відображено корегування «Украгросоя» податкових зобов'язань та податкового кредиту за травень. червень 2013 року;
- письмову інформацію стосовно того, чи проведено податковим органом на підставі акта №121/11-23-22-06/38302193 від 02.06.2014 р. коригування показників податкового зобов'язання та податкового кредиту задекларованих ТОВ «Украгросоя» та відповідні підтверджуючі докази;
- копії направлень №769, №770 від 20.05.2014 р.;
- копію наказу №866 від 20.05.2014 р.;
- копію акта №21/12-14-22-05/38579385 від 23.08.2013 р. на який є посилання в акті перевірки (стор.5 акта);
- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваним податковим повідомленням рішенням, в розрізі контрагентів та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт