14 серпня 2014 року Справа №804/12197/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України про зобов'язання і Дніпропетровське регіональне відділення фонду державного майна України нарахувати та виплатити мені компенсацію за період з дня підписання Контракту по теперішній час з розрахунку встановленого Контрактом окладу 2500 грн. на місяць.
Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Так, відповідно положень ч. 2, 3 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як зазначає позивач у позовній заяві, 7 червня 2011 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд своїм рішенням зобов'язав Фонд державного майна прийняти відповідне рішення. Фонд державного майна оскаржив цю постанову, aлe Апеляційний суд постановою від 25 жовтня 2012 року також зобов'язав Фонд державного майна прийняти рішення щодо контракту з позивачем. Отже, позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів 25 жовтня 2012 року.
Таким чином, позивач направив позовну заяву на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12 серпня 2014 року з простроченням шестимісячного строку оскарження, який встановлено ст. 99 КАС України.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Позивачем не надано разом з позовною заявою доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом.
Суддя не вбачає з позовної заяви та доданих до неї матеріалів підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Враховуючи викладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 181, 186, 254 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяД.О. Власенко