Справа № 758/4085/14-ц
Категорія 47
11 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Озерчук Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виділити йому у власність частину квартири АДРЕСА_1.
Разом з тим, 16.06.2014 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову і закриття провадження по справі, а також, що наслідки ст.. 206 ЦПК України йому зрозумілі.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд закриває провадження у справі.
Також згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
А тому враховуючи заяву позивача суд закриває провадження по справі за даним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Подільському районі міста Києва повернути позивачу ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору у розмірі 3400 грн. 00 коп. - (квитанція № 149 від 11.04.2014 р. проведено ГУ Ощадбанку по м.Києву та області).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун