Провадження №2/748/675/14
Єдиний унікальний № 748/2338/14-ц
14 серпня 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Гримайло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
30 липня 2014 року позивач ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом, просить:
- розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 30 червня 2012 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний записза № 704;
- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, від дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;
- стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно.
Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя і на роль та обов'язки чоловіка та жінки в сімейному житті. Відповідач не дбає про сім'ю та їх дитину. Позивач прикладала зусилля для збереження шлюбу, але відповідач не бажає зберегти їх сім"ю. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Спільне господарство не ведеться. На даний час вона з дитиною проживає окремо від відповідача. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач взагалі не дає коштів на утримання її та дитини, тому позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивач в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 червня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів, зроблено відповідний запис за № 704 (а.с.8). Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю і перебуває на її утриманні (а.с.9, 18). Відповідач працює і отримує заробітну плату, а отже може надавати матеріальну допомогу ( а.с.10-11).
Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено викладеними в позові обставинами, з якими, в письмовій заяві, погодився і відповідач. Оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їхній дитині, суд вважає можливо постановити рішення про розірвання шлюбу .
Виходячи з положень ст. 180, 84 СК України, позивач має право на отримання аліментів від відповідача на утримання їх спільної дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням зазначених обставин та враховуючи визнання відповідачем позову, суд погоджується з визначеною позивачем часткою аліментів на її утримання та утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 30 липня 2014 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 213, 215-218, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 84, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зареєстрований 30 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 704 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 30 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 липня 2014 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.
Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: С.П. Меженнікова