17.07.06
Справа №5/466-06.
Cуддя Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства «Тростянецьтеплоенерго»
до відповідача відкритого акціонерного товариства Тростянецький «Електропобутприлад»
про стягнення 37857 грн. 66 коп.
за участю представників сторін:
від позивача Лащ Л.Ф.
від відповідачів Кудря В.Б.
Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 36781 грн. 93 коп., суму інфляції 691 грн. 79 коп. та 3% річних в сумі 383 грн. 94 коп.; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання подав клопотання про виправлення описки в назві підприємства, а саме у позовній заяві назва відповідача наступна - відкрите акціонерне товариство тростянецький «Електропобутприлад», натомість необхідно зазначити відповідача як відкрите акціонерне товариство тростянецький завод «Електропобутприлад».
Дане клопотання не суперечить ст.. 89 ГПК України , а тому підлягає задоволенню.
Тому для витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача про виправлення описки - задовольнити. Виправити описку в назві відповідача, зазначивши правильну назву - відкрите акціонерне товариство Тростянецький завод «Електропобутприлад».
2. Відкласти розгляд справи на 31.07.2006р. на 10 год. 10 хв.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду установчі документи; довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.