Справа № 344/11488/14-п
Провадження № 3/344/4450/14
13 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук О.В., за участю прокурора Романовського І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу БКОЗ Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.08.2014 року до суду надійшов протокол № 15 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-6 КУпАП від 31.07.2014 року, складений старшим оперуповноваженим відділу БКОЗ Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом Гурмаком Р.М. відносно ОСОБА_1 за те, що, той, будучи звільненим Наказом № 1729кт від 15.10.2013 року Держземагенства України з посади начальника відділу Держземагенства у Тисменицькому районі у зв'язку із досягненням граничного віку державної служби та виходом на пенсію, будучи ознайомленим із вимогами фінансового контролю Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо необхідності подачі як суб'єкта декларування, який звільнився або іншим чином припинив діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, до 01.04.2014 року до Головного Управління Держземагенства в Івано-Франківській області декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом, діючи умисно, станом на 23.07.2014 року не подав вказаної декларації до Головного Управління Держземагенства в Івано-Франківській області, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинив корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого за ст. 172-6 КУпАП, визнав повністю, просив суд суворо його не карати.
Прокурор у судовому засіданні підтримав протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП, вважає його законним і обґрунтованим, в зв'язку із каяттям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просив суд призначити правопорушнику покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно наказу № 763-кт від 23.09.2008 року Комітету України із земельних ресурсів ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу Держкомзему у Тисменицькому районі (а.с. 17).
Наказом № 63-кт від 09.08.2012 року Держземагенства України ОСОБА_1 присвоєно 11 ранг державного службовця, 6 категорія (а.с. 18).
Отже, ОСОБА_1, у відповідності до підпункту «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, як державний службовець.
Наказом № 1729кт від 15.10.2013 року Держземагенства України ОСОБА_1 звільнено з посади начальника відділу Держземагенства у Тисменицькому районі у зв'язку із досягненням граничного віку державної служби та виходом на пенсію (а.с. 20-зворот).
Таким чином, будучи ознайомленим, як державний службовець, із вимогами фінансового контролю Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо необхідності подачі як суб'єктом декларування, який звільнився або іншим чином припинив діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, до 01.04.2014 року до Головного Управління Держземагенства в Івано-Франківській області декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом, діючи умисно, до 23.07.2014 року ОСОБА_1 не подав вказаної декларації до Головного Управління Держземагенства в Івано-Франківській області, порушивши вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто у період з 01 квітня 2014 року по 23.07.2014 року вчинив корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було виявлене 23.07.2014 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро каявся, про що зазначено у протоколі.
Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.
Відповідно до окремих положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.
Отже ОСОБА_1, не зважаючи на обмеження встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» своїми умисними діями, які виразились у не поданні станом на 23.07.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до Головного Управління Держземагенства в Івано-Франківській області до 01.04.2014 року, будучи суб'єктом декларування та особою визначеною як суб'єкт відповідальності за корупційне правопорушення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», у зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу - десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бойчук О.В.